2025年5月、俳優の永野芽郁と田中圭の不倫疑惑を報じた『週刊文春』の記事が波紋を広げています。
特に注目を集めているのが、ベッキー（Becky）の2016年不倫騒動との類似性と、LINEトーク履歴が「テキスト形式」で流出した背景です。
本記事では技術的な観点から漏洩経路を分析し、SNSで話題の「トーク履歴送信機能」説を検証します。
事件の概要とベッキー事件との共通点
5月7日に『週刊文春』が報じた永野芽郁と田中圭のLINEメッセージには、以下のような特徴があります：
離婚問題への言及（「卒論」＝離婚届の隠語）
メディア対策の相談
事務所への報告内容のすり合わせ
専門家は「デジタル証拠の扱い方に進化が見られる」と指摘しています。
2016年当時はスクリーンショットが主流でしたが、今回の事件ではテキスト形式の書き出し機能が使用された可能性が浮上しています。
LINE漏洩の技術的背景 「トーク履歴送信」機能の実態
LINE公式ガイドによると、トーク履歴のエクスポート方法は3種類存在します：
- テキスト形式での送信：メールやクラウド経由で共有可能
- Excelへのエクスポート：日付・時刻・発言者を表形式で保存
- バックアップファイル：端末間移行用の暗号化データ
今回の事件で注目されているのは「テキスト形式での送信」機能です。
具体的な手順は：
- トークルーム右上の≡アイコンをタップ
- 「設定」→「トーク履歴を送信」を選択
- テキスト形式を指定し送信先を選択
この機能を使えば、スクリーンショットよりも大量のメッセージを瞬時に抽出可能です。
ただし注意点として：
画像やスタンプは含まれない
送信日時は「YYYY/MM/DD HH:MM」形式で記録
改行位置が元のメッセージと異なる場合がある
SNSで拡散する「奥さん漏洩説」の検証
X（旧Twitter）では、田中圭の妻がトーク履歴を送信したとする推測がトレンド入りしています：
田中圭と永野芽郁のLINE流出、スクショじゃないんだ〜と思ってたけどLINEのこの機能っぽいな。スマホ触れる田中圭関係者ってもう奥さんしかいないよな pic.twitter.com/DuUMeVk1BT – 新宿デレラ👗 (@ShinjukuDerella) May 7, 2025
芸能事務所の対応と今後の展開
永野芽郁の所属事務所は「当該メッセージの存在を否定」する声明を発表していますが、ネット上では以下の疑問が噴出しています：
テキストデータの改変可能性
第三者によるなりすましの有無
タイムスタンプの検証可能性
IT専門家によると、純正のLINEアプリから出力したテキストファイルには暗号化署名が付与されるため、改ざん検知が可能との見解があります。
今後の展開として：
- リークデータのデジタルフォレンジック鑑定
- 送信経路の特定（メールアドレスやクラウドアカウント）
- 情報提供者の特定訴訟
が想定されます。
過去のベッキー事件ではリーク元の特定に至らなかったため、今回の事件が先例を超えるかが注目されます。
プライバシー保護の新常識 個人でできる対策
本事件を受け、情報セキュリティ専門家は以下の対策を推奨しています：
自動バックアップの無効化：設定→トーク→トーク履歴バックアップ
端末ロックの強化：生体認証と6桁以上のパスコード併用
送信機能の制限：ビジネスアカウントで機能制限可能
特に重要なのは「トークルームごとの暗号化」オプションの活用です。
この機能を有効にすると：
メッセージの端末間同期が無効化
スクリーンショット検知が作動
履歴送信機能自体が使用不可
過去と現在を比較する デジタル証拠の変遷
ベッキー事件（2016年）と永野芽郁事件（2025年）の技術的差異：
| 項目 | 2016年 | 2025年 |
|---|---|---|
| 証拠形式 | スクリーンショット | テキストファイル |
| 流出経路 | 端末盗難説 | アプリ機能悪用説 |
| 検証可能性 | 低（画像加工可能） | 中（メタデータ含む） |
| 法的対応 | 名誉毀損訴訟 | 電磁的記録不正作出罪 |
この比較から分かるように、テクノロジーの進化がプライバシー侵害の手法を変化させています。
セキュリティ企業の調査では、2025年のLINE利用者の23%が「トーク履歴送信機能の存在を認知していない」というデータもあります。
今後の見通しと教訓
本事件から得られる教訓は3点です：
アプリ機能の両刃性：利便性とリスクは表裏一体
デジタル証拠の脆弱性：物理アクセスが最大の弱点
プライバシー意識の進化：2016年との比較で対策意識が2.3倍向上（LINE調べ）
今後の展開として、芸能事務所が「デジタルセキュリティ研修」を強化する動きが出始めています。
また、メッセージアプリ市場では、SignalやTelegramなど暗号化機能が強いサービスへの乗り換えが増加中です。
個人レベルでは「重要な会話は音声通話で」という基本対策が再認識されています。
テクノロジーとプライバシーのバランスが問われる現代社会において、本事件は重要な転換点となるかもしれません。
コメント